Napisane przez: torlin | 19/02/2015

Stos próżności inkwizytora Torlina

Tygodnik Ilustrowany

Jak donosi nasz korespondent z Warszawy, Ptolemeusz Żabczyński – Żabojad, na Rynku Warszawskim odbyła się wielka uroczystość z udziałem władz rządowych i partyjnych naszej stolicy. Inkwizytor Torlin, nasz najsłynniejszy polski obrońca moralności, powtórzył gest Girolamy Savonaroli i zapalił „stos próżności” na Rynku Warszawskim.

W dniu 7 lutego 1497 roku, w ostatnim dniu karnawału, na wezwanie dominikanina  Girolamy Savonaroli na Piazza della Signoria we Florencji zapłonął tzw. stos próżności. Wielki tłum, śpiewając religijne pieśni, doszedł do placu Signorii, gdzie była przygotowana piramida o podstawie 120, a wysokości 30 łokci. Piramida miała siedem stopni, co odpowiadało siedmiu grzechom głównym trawiącym ludzkość. Ogień strawił przyniesione przez mieszkańców, a położone na dwóch pierwszych stopniach, maski karnawałowe, błazeńskie przebrania, sztuczne brody. Piętro wyżej zlikwidowane zostały utwory poetyckie twórców łacińskich i włoskich, jeszcze wyżej kobiece ozdoby i przybory toaletowe, pomady, perfumy, welony kosmetyki, zwierciadła. Na stopniu piątym położone zostały obrażające moralność instrumenty muzyczne, szachy i karty, na dwóch ostatnich piętrach ogień zniszczył dzieła pseudosztuki, ułożone obrazy przedstawiające piękne kobiety, frywolne książki i nieskromne obrazy.

Stos próżności poprzedzony został akcją uświadamiającą, inkwizytorzy przeglądali całe miasto w poszukiwaniu bluźnierców, ludzi niemoralnych, grających w karty lub w kości, ale przede wszystkim nieskromnie ubranych kobiet i dziewcząt. Przegląd dotyczył nie tylko ulic, penetrowane były również domy prywatne, skąd zabierano obrazy, karty, szachy, kości do gry, harfy, lutnie, perfumy, zwierciadła, maski karnawałowe, poezje i inne „niemoralne” przedmioty.

Na pamiątkę tego wydarzenia w dniu 7 lutego 2015 roku ułożony został wielki stos próżności, oparty na kwadracie 50-metrowym i wysokości siedmiu metrów. Tak jak w XV wieku stopnie odwzorowały siedem grzechów głównych, ale ułożenie było inne, bardziej dotyczące współczesności:

  1. na stopniu pierwszym ułożona została pornografia i przedmioty kultu seksualnego, filmy, zdjęcia, pisma pornograficzne, adresy internetowe zakazanych stron, bielizna i biżuteria erotyczna, dmuchane członki i lalki, kajdanki, korki analne, żele, opaski i maski na oczy, pasy cnoty, pejcze i baty erotyczne, prezerwatywy, wibratory dla kobiet i mężczyzn,
  2. na piętrze drugim inkwizytor położył „pośredników” pomiędzy niemoralnością a człowiekiem, ustawione i położone zostały telewizory, radia, telefony komórkowe, smartfony, wieże, aparaty fotograficzne, MP3 i MP4,laptopy, netbooki i ultrabooki, tablety, komputery stacjonarne, monitory LED i LCD, projektory multimedialne, czytniki e-booków, dyski, flesze i napędy, drukarki, tusze i tonery, myszy, klawiatury, kamery, głośniki i słuchawki,
  3.  piętro trzecie poświęcone zostało pseudosztuce, położone zostały instrumenty muzyczne, płyty, gry, filmy, YouTube, bilety na koncerty muzyki głośnej i odpychającej moralnie, ze szczególnym uwzględnieniem kabaretów,
  4.  piętro czwarte poświęcone zostały kobietom, inkwizytor chciał w ten sposób zwrócić im uwagę na niemoralne ich prowadzenie się, kult ciała, czystości ciała, a nie duszy. Na stopniu położone zostały minispódniczki, spodnie, wzorzyste i kolorowe rajstopy, szampony, olejki, balsamy, tusze,
  5. całe piętro piąte było spalone symbolicznie, poświęcone zostało ono Internetowi. Spalono tysiące adresów internetowych jako wyraz sprzeciwu przeciwko w ogóle powstaniu tej maszynerii zła i rozwiązłości,
  6. piętro szóste również było symboliczne, położono na nich makiety samolotów, statków, samochodów, motocykli, jachtów, kajaków, pociągów. Prawdziwie moralny człowiek chodzi piechotą.
  7.  I najważniejsze piętro – siódme – pozostało anonimowe. Torlin nie chciał zdradzić, co tam było umieszczone.

Inkwizytor Torlin świadom odpowiedzialności za swoje poglądy wyraził zgodę, aby go powiesić na Rynku Warszawskim 23 maja 2016 roku, a później spalić, tak, aby nie zostały żadne relikwie. Data nie została wybrana przypadkowo, to właśnie w dniu 23 maja 1498 r. Savonarola jako heretyk i schizmatyk został wraz z dwójką swoich wyznawców powieszony, a później spalony na stosie.

Zagadka – co było na piętrze siódmym?

Reklamy

Responses

  1. Więc na dole tego stosu była pornografia jako fundament? Podstawa jest największa! Skąd Ty tyle tego miałeś? 50 x 50 x 1 to daje 250 metrów sześciennych lubieżności! Kto by się spodziewał! 😯

    Na czubku piramidy, czyli na siódmym piętrze siedział złośliwy gnom TesTeq, w stosunku do którego Torlin już nie raz wykazywał mordercze skłonności! 😛

    http://biz.blox.pl/2015/02/Dzis-jest-b52K.html

  2. Zgadłeś. Na siódmym piętrze były figury osób, które sprzeciwiły się Wielkiemu Inkwizytorowi Torlinowi, nie bacząc na to, że już nawet nie występek, ale sama myśl jest zakazana i obrażająca moralność. 😉

  3. Coś czuję iż dziś będzie padał deszcz i żaden stos nie zapłonie:-)) ( to znak)

    Torlinie – Savonarolo wszystkie nas ulokowałeś na czwartym ale z windą prosimy z windą:-)Bo będziemy na miotle wylatywać i wlatywać przez otwarte okno:-) Podrzuć z jedynki trochę bielizny, komórki i perfumy, Jak żyć bez ulubionych francuskich perfum jak żyć:-))

    TesTeq jakbyś miał chwilkę to my z Lukrecją B. prosimy na herbatkę, przy okazji jakbyś nam z piątego internet zainstalował:-)

    Ja na siódmym lokowałam nowy atłasowy habit Torlina-Savonaroli, teraz pozostało mu chodzić tylko w tym starym workowatym, pocerowanym:-) Piechotą koniecznie piechotą:-)

  4. O! To mi się podoba U.W.! Z humorem i przytupem. Ciebie na siódmym piętrze nie ma. 😀 A habit!!! Nie suknia zdobi człowieka, ważne, co jest w środku 😉

  5. Dobrze, że siedzę na szczycie, to mnie głowa nie boli od przytupów i wygłupów! A jak ogień będzie szedł od dołu, to się uduszę, a nie spalę! Lecę z kablem na herbatkę z prądem! Będziecie w sukienkach, czy tylko Torlin? 😛

  6. Chyba nie wyjechałeś jeszcze do tej Turcji , skoro piszesz zagadkę o piętrowym stosie rzeczy zbędnych 😉

    Tam w komentarzach doczytałam się o porównaniu filmu „Masz wiadomość”, o którym już piszą w gazetach ,że jest archaiczny, bo stary sprzęt komputerowy itd… 😉
    Niemniej sprawna opowiastka miłosna , no i dobrzy sprawdzeni aktorzy.
    Będzie setna powtórka w TVP . Porównałeś to z prozą E. Zoli pt. „Wszystko dla pań” .Tu i tu młoda sprzedawczyni w małym sklepie kontra właściciel wielkiego sklepu -domu towarowego , chyba jeszcze nie właściciel sieci ;), który wyniszcza małych konkurentów a w tle miłość konkurentów.:D
    Ja pamiętam ,że za moich młodych lat z czasów szkolnych to miałam dobrze , bo prawie nie musiałam czytać lektur .
    Wszystko szło w TVP. I to były naprawdę dobrze zrobione , sprawne , że tak powiem seriale , tak rodzimej , jak i zagranicznej produkcji.
    To były lata końcówka 70 i początek 80-tych!.. 🙂
    Dnie i Noce -serial. Chłopi -serial. E. Zola (naturalista) co prawda poznała z innej książki , bo o prostytutce pt. „Nana”. Biografie Balzaka z serialu z naszą B. Tyszkiewicz.
    No a Tołstoja i jego „Wojnę i Pokój” – z filmem i serialem amerykańsko -włoskim z 1956 . Nataszę Rostową grała moja ulubiona aktorka Audrey Hepburn. Świetne seriale angielskie. Całą literaturę angielską poznałam najpierw z TVP. 😉
    Trzeba przyznać ,że były to dobre produkcje. 😀
    No cóż teraz TVP, chyba już nie pełni roli edukacyjnej?…. 🙂

    No ale to były inne czasy . Obecne pokolenie natomiast świetnie umie się znaleźć w dzisiejszych czasach, w których ja już zaczynam się się gubić .
    Problem tylko taki, że ci którzy dochodzą do bardzo dużych pieniędzy , czy jakieś władzy, zaczynają się zatracać w wyborze wartości , tak to ujmę.
    Sądząc po tych ostatnich aferach medialnych.

    Ps.1.Co to było z tym spalonym mostem w Warszawie, bo ucichło.Terrorysta podpalił, czy po prostu „źle wyszkolony elektryk ” instalacje założył?..
    Ps.2.dlaczego zabrali „czterech śpiących”, mimo,że warszawiacy byli za zostawieniem.Nie mówię o obecnych politykach.
    Ps.3.Czy mam się spieszyć ze zwiedzeniem „Pałacu Kultury i Nauki”, bo obecnym politykom tez się nie podoba , jako dar od byłego ZSRR , tak Polsce katolickiej znienawidzonego?.. 😉

  7. „Ps.2.dlaczego zabrali „czterech śpiących”, mimo,że warszawiacy byli za zostawieniem.Nie mówię o obecnych politykach.”

    Niestety, postepujac glupio z roznymi pamiatkami przeszlosci wydajemy zle swiadectwo o nas samych. Jest w polskich elitach politycznych jak i w czesci spoleczenstwa cos z inkwizytorow.

  8. Masz Pan rację, Panie vandermerwe, ale Jula 😀 nie ma żadnego mandatu do mówienia, że warszawiacy to, czy tamto. Skąd wiem? Bo ze mną nie rozmawiała, więc nie zna mojego zdania, a jestem warszawiakiem. Niektórych przygniata misja dziejowa i lubią przemawiać w imieniu Narodu albo Ludzkości…

  9. Rozmawiałam z moim bratankiem i jego żona, którzy są warszawiakami w 1 pokoleniu . 😉
    No i czytałam , że warszawiacy z Pragi było jakaś lista za i przeciw, byli za zostawieniem!… ( to za mała grupa reprezentacyjna?)
    To co z tym PKiN , zdążę, bo planuje wycieczkę wiosną ?

  10. Już Ci Julu odpowiadam na wszystkie pytania:
    1. Czy to są rzeczy zbędne? Z mojego punktu widzenia nie.
    2. Do Turcji jadę 23 – 30 kwietnia, pisałem na ten temat.
    3. Film „Masz wiadomość” w podstawowej konstrukcji komedii romantycznej powtarza pomysł Zoli, a może i ktoś wcześniej na to wpadł? Nie wiem.
    4. Komuna bardzo wysoko stawiała poprzeczkę na sprawy kulturalne, nawet w drobnych rólkach grały osobistości aktorskie. Trzeba jednak pamiętać, że wtedy to państwo płaciło na wszystko i nikt się niczym nie przejmował.
    5. Deski pod mostem przypuszczam podpalili albo bezdomni, albo jakieś gówniarstwo. Bo to nie most został podpalony, tylko składowane pod mostem deski z remontu wjazdów.
    6. Tu jest sprawa o wiele poważniejsza, wynika z ideologii PiS-u. Partia ta chce mieć monopol na prawdę historyczną i dąży do tego z całych sił. Chce zlikwidować bez względu na koszty społeczne i finansowe jakiekolwiek nazwy, określenia, pamiątki, związane z okresem Komuny. Że to jest pomnik Braterstwa Broni, jest to dla nich nieistotne. Identycznie dla nich Pałac jest im. Stalina, a Plac Konstytucji – Konstytucji 1952. Ich nacisk jest tak ogromny, że Platforma im ulega, i tak było z pomnikiem. Dla mnie to jest świństwo, ale PiS to jest jak Putin, dla nich bezimienny żołnierz I Armii, który był w lagru, jest zbrodniarzem, a Kuraś – Ogień, zabijający żydów i kobiety po gwałtach, i kradnący Słowakom bydło, jest bohaterem. Ale z tymi ludźmi się ciężko rozmawia.
    7. Z Pałacem jest taka rzecz, że jest w tym momencie zabytkiem. Ale powiem Ci szczerze, że rodowici mieszkańcy nie przepadają za tym kolosem. Kiedyś odgrywał olbrzymią rolę kulturalną, teraz to już zanika. Może przesunąć go do Pruszkowa? Ale póki co – zdążysz.
    —————
    Vandermerwe!
    Polskich elitach prawej strony, to ona jest tak agresywna, wszystkowiedząca lepiej i w ogóle ooid względem moralności stojąca wyżej niż cała reszta. Internet się śmieje, że można porozmawiać na temat żon Kaczyńskiego, Marcinkiewicza, Kurskiego i całej reszty, a zobaczyć, że Miller, Cimoszewicz, Kwaśniewski i cała reszta – ciągle z tą samą – pierwszą. Prawica robi fatalną robotę.
    ————
    TesTequ!
    Czy mnie się wydaje, czy Ty się Juli czepiasz? Ona nic takiego złego nie napisała.

  11. Żadnej już roli kulturalnej?… a ja na te 30 piętro by podziwiać panoramę „Warszawki” ( tak coś na wzór amerykańskiej komedii pt. „Bezsenność w Seattle” wiadomej sprawdzonej pary aktorów ( tam taka scena spotkania była na platformie widokowej jakiegoś wysokościowca. 😀 , no i w „Teatrze 7 piętro ” M.Żebrowskiego , bo teraz aktorzy mają swoje prywatne teatry a ten ma w Pałacu 😉 No i poza tym zwiedzić całość , już bym to zrobiła za poprzedniej mojej wycieczki , ale w sali kongresowej był jakiś zlot specjalistów z czegoś tam. 😦
    Ps.
    Za to większość przyjezdnych uwielbia ten „Pałac”i część warszawiaków też , bo pytałam i też na ten temat się wypowiadali. Mogę śmiało powiedzieć,że bardziej od tej powstającej „świątyni Opatrzności” w Wilanowie.
    byłam tam po drodze do Pałacu Branickich . Jeszcze świątynia szczątkowa na etapie podziemia a z zaplecze i owszem. 😉
    Jak uda mi się ,to pochwale się zdjęciem panoramy miasta. 😉

  12. Trzydzieste piętro jest w porządku, ale dla turystów, dla Warszawiaków ma mniejsze znaczenie. Żebrowski – wybacz – to jest Teatr „Szóste piętro”. Ale to jest właśnie skutek, że z tymi pomieszczeniami nie bardzo wiadomo, co robić. Kolosalne korytarze, schody, dziesiątki niefunkcjonalnych pomieszczeń, utrzymanie tego kosztuje majątek, a firmy nie chcą tam wynajmować lokali.

  13. Gdzie jeszcze poza „pałacem” są platformy widokowe na wysokościowcach dla turystów?

  14. W USA np. są takowe. 😀

  15. Torlin pisze: Czy mnie się wydaje, czy Ty się Juli czepiasz? Ona nic takiego złego nie napisała.

    Teraz powiesz, że się Ciebie czepiam, ale cóż, widzisz świat przez pryzmat czepiania się i stosunków międzyludzkich, a nie faktów. A ja uwielbiam fakty.

    Chodzi o to, że zdania typu „warszawiacy coś chcieli”, „Polacy uważają”, „rolnicy żądają”, „mężczyźni to świnie” są nieuprawnionymi uogólnieniami. Stosują to politycy, stosują media i zastosowała Jula.

    Prawdziwe byłoby zdanie „grupa warszawiaków coś-tam-coś-tam”, albo „dwoje warszawiaków i parę osób z Pragi coś-tam-coś-tam”…

    Czy, jeśli ktoś tu napisze 2+2=5, mam pozostawić go w błędzie?

  16. Torlin: „Ale powiem Ci szczerze, że rodowici mieszkańcy nie przepadają za tym kolosem.”

    Nie należy pochopnie wypowiadać się w imieniu zbiorowości. Ja jestem warszawiakiem od urodzenia i przepadam za tym kolosem. Pamiętam, w dzieciństwie słowo „pałac” kojarzyło mi się z budowlą w rodzaju PKiN i kiedy później oglądałem prawdziwe pałace, dziwiłem się, że nie mają trzydziestu pięter i iglicy na szczycie.
    Ciekawe, swoją drogą, czy w Nowym Jorku istnieje ruch na rzecz wyburzenia wieżowców bardzo zbliżonych w stylu, tylko powstałych kilkadziesiąt lat wcześniej?

    „Partia ta [PiS] chce mieć monopol na prawdę historyczną i dąży do tego z całych sił.”

    Mocno upraszczasz. Przeciwnikami „radzieckich” pomników są niekoniecznie zwolennicy PiS i ruch na rzecz ich usuwania nie zrodził się z partyjnej inspiracji (choć niewątpliwie PiS skwapliwie go wykorzystuje). Ja rozumiem tych ludzi i wierzę, że działają z najlepszych pobudek, choć nie podzielam ich emocji.

  17. O co chodziło z usunięciem pomnika „czterech śpiących” przekonamy się, jak zobaczymy, kto w tym miejscu wybuduje biurowiec albo centrum handlowe…

    Z PKiN jest trudniej – świetna lokalizacja, ale koszty rozbiórki byłyby ogromne…

  18. „przekonamy się, jak zobaczymy, kto w tym miejscu wybuduje biurowiec albo centrum handlowe…”

    No, ciekawe. Kto wybuduje biurowiec pośrodku najważniejszego skrzyżowania prawobrzeżnej Warszawy…

  19. Czyli wiemy ,że sami warszawiacy są podzieleni w swoich opiniach.
    Masę rzeczy nas różni , w tym również i poglądy polityczne a także pochodzenie społeczne .
    W takich przypadkach powinno być przeprowadzone referendum wśród samych warszawiaków. 🙂 .. .
    Zadecydowano moim zdaniem raczej politycznie. :), w ogóle nie pytając ludzi (mieszkańców) o zdanie , by większością sami mogli zadecydować, tak jak zresztą i w całym naszym kraju. Ja np. w moim mieście też nie miałam prawa głosu w podobnej sytuacji. 😦
    Warszawa jest jeszcze innym miastem , bo stolicą , tam mieści cała scentralizowana (biurokracja – władza kraju) na którą są ściągane podatki częściowe od nas wszystkich ( torlin jako ekonomista może wyjasnić

  20. Cd. no i w całej historii powojennej stolicy , udział rożnych warstw społecznych w jej odbudowie. Z tej przedwojennej , cz. ludności została zupełnie unicestwiona tj. Żydzi warszawscy i cz. ludności po powstaniu warszawskim ok. 200 tys. I Ci , i Ci maja swoje pomniki !..
    To dlaczego nie ma dla warszawiaków pochodzenia chłopskiego , które mogło dzięki tym 😉 uśpionym stać się warszawiakami. 😀
    W tej naszej ojczyźnie tak się przetaczamy z jednej skrajności do drugiej, w odcieniach czarno-białym. Gdy tymczasem samo życie jest bardzo szare , wbrew kolorowym , krzyczącym reklamom.

    Ps.
    Testeg ,
    Ja napisałam „w imieniu warszawiaków”, ponieważ znałam (opinie zainteresowanej grupy) . Ty reprezentujesz 1 os. – siebie. Prezydent warszawy podjęła taka decyzje powołując się na „wolę warszawiaków” , skoro ja znam inną ich wolę , to gdzie te referendum było prowadzone i jak to w liczbach wygląda?… . tj. ile głosów było za , a ile przeciw ?…

  21. @ Pawel Lubonski

    „Ja rozumiem tych ludzi i wierzę, że działają z najlepszych pobudek…”

    Czy dobre intencje moga byc wytlumaczeniem i rozgrzeszeniem niemadrych czynow? Jak napisal jeden z polskich historykow, kazdy moze sie mylic ale nie kazdemu wolno sie mylic. Sadze, ze to zdanie mozna rowniez odniesc do tego typu sytuacji, gdzie dzialania przestaja byc czysto osobiste i niezaleznie od intencji maja szersze, spoleczne implikacje.

    Pozdrawiam

  22. @Jula: Świetnie to wypunktowałaś! Ty na podstawie opinii kilku osób wypowiadasz się w imieniu warszawiaków (czyli także i moim). Ja reprezentuję siebie i NIE wypowiadam się w Twoim imieniu. Taka między nami różnica.

  23. @Paweł Luboński: A pamiętasz czasy, kiedy Dworzec Wileński był tam, gdzie teraz jest Carrefour?

    W tej formie dworzec-barak przetrwał do 2000, kiedy to zaczęła się budowa centrum handlowego, którego integralnym elementem miał stać się nowy dworzec. Został on cofnięty na tyły parterowej części tego centrum, które także otrzymało jego nazwę CH Warszawa Wileńska eksponowaną od strony ulicy Targowej.
    ( http://pl.wikipedia.org/wiki/Warszawa_Wileńska )

    Obecność pomnika z pewnością blokowała teren. Uśmieję się, jeśli mam rację i te wszystkie patriotyczne gadki to tylko podpucha rozniecająca zapał naiwnych.

  24. „A pamiętasz czasy, kiedy Dworzec Wileński był tam, gdzie teraz jest Carrefour?”

    Kochany, ja pamiętam czasy, kiedy pociągi do Krakowa odjeżdżały z dworca Warszawa Główna, a dworzec Warszawa Wschodnia mieścił się w prowizorycznym baraku.
    Obecność pomnika Czterech Śpiących co najwyżej nie pozwalała na rozszerzenie jezdni. Na pewno nikt tam nic budować nie będzie.

  25. Tes teg, pisze,
    @Jula: Świetnie to wypunktowałaś! Ty na podstawie opinii kilku osób wypowiadasz się w imieniu warszawiaków (czyli także i moim). Ja reprezentuję siebie i NIE wypowiadam się w Twoim imieniu. Taka między nami różnica.

    Czy ja napisałam ,że wypowiadam się w imieniu wszystkich warszawiaków?..

    l.p. warszawiak , więcej niż jedna osoba to l.mn . czyli warszawiacy . Tak?

    Ja wypowiadam się w imieniu warszawiaków (.grupy reprezentacyjnej)
    Ty jako 1 osoba w grupie się nie liczysz. Jesteś przegłosowany. Nawet licząc głosy z tego bloga , czyż nie?.. 3/1

    Ps.podobno był sondaż przeprowadzony na Pradze i zdecydowana większość ludzi (więcej niż kilka) była za zostawieniem „Śpiących”. Tyle.
    Skąd ty wiesz o kilku osobach, skoro wypowiadasz się tylko w swoim imieniu, czyli 1 osoby.

  26. Na potwierdzenie moich słów cytat.
    „Warszawiacy przeciwni usuwaniu „czterech śpiących” i gen. Zygmunta Berlinga – wynika z sondażu przeprowadzonego na zlecenie ratusza. Tylko garstka badanych widziałaby te pomniki „daleko w lesie”
    Pytanie o losy obu upamiętnień pojawiło się w Barometrze Warszawskim – badaniu opinii, które co pół roku zamawia ratusz. W ostatnim ankieterzy pytali o politykę historyczną, która w stolicy sprowadza się do prób stawiania lub usuwania kolejnych pomników.” …

  27. Pomnik Berlinga to ja bym usunął, bo jest koszmarny estetycznie. W dodatku stoi w miejscu zupełnie niepomnikowym.

  28. A propos sondaży, Julu. Odpowiednio redagując pytania można otrzymać dowolny wynik. Ale, że jestem o tej porze „jednym śpiącym”, to już się nie kłócę. Agresja ZERO. 😀

  29. @Paweł Luboński: Odpowiem krótko: Piękna 24/26a. Ten dorodny biurowiec, który powstał na niewielkim parkingu, z łatwością zmieściłby się tam, gdzie nie ma już śpiących.

  30. Ale tematów, spróbuję to pogrupować (w dowolnej kolejności):
    1. „A propos sondaży, Julu. Odpowiednio redagując pytania można otrzymać dowolny wynik.” – to jest prawda tylko w przypadku niejednoznacznego tematu. Jeżeli chodzi np. o chęć odwołania HG-W ze stanowiska, to jakkolwiek sformułowane byłoby pytanie, to zwolennik usunięcia zagłosuje na „tak”, a przeciwnik na „nie”,
    2. Piękna 24/26 a – tylko po co na środku placu przed Dworcem Wileńskim taki budynek?
    3. „Pomnik Berlinga (…) jest koszmarny estetycznie”. Większość pomników jest koszmarna estetycznie, nawet Słowacki, Charles czy Konopnicka. Ale największym koszmarem Warszawy wcale nie jest pomnik „śpiących”, tylko idioten – twórca nazywający się Andrzej Renes. To jest dopiero tragedia Warszawy.
    http://torla.blog.interia.pl/?id=1174716
    Już wtedy wpisywał się do mnie TesTeq (2007 rok!!!) i napisał: „A kto powiedział, że pomniki mają być ładne? Ładne to są Barbie, Doda i Britney Spears. :-)”. Podtrzymałbyś swoją opinię?
    4. Takie mam poczucie TesTequ, że reagujesz na wpisy Juli jak pies Pawłowa. Naprawdę, nie widzę w Jej wpisach niczego bardzo kontrowersyjnego.
    5. Dla mnie Galeria Wileńska jest jednym z najwspanialszych nowoczesnych połączeń handlu z transportem. Wtedy to kolej nie miała pieniędzy, a tu dostawała nowoczesny dworzec, pod dachem, bezpieczny, z miejscami handlowymi. I wspaniale rozwiązanie drogowe, wyjazdowe z parkingów, dla mnie architekt powinien dostać nagrodę Nobla. W Tbilisi, aby kupić bilety na Dworcu Głównym, trzeba wjechać na 3 piętro domu towarowego,
    6. To ja pamiętam czasy, gdy kolejka WKD odjeżdżała z Nowogrodzkiej róg Marszałkowskiej, a później Chałubińskiego.

  31. Torlin pisze: tylko po co na środku placu przed Dworcem Wileńskim taki budynek?

    Po to samo, co na Pięknej 24/26a! Trudno o lepiej skomunikowane miejsce na Pradze! Lokalizacja! Lokalizacja! Lokalizacja!

    Na Pięknej też to się wydawało niemożliwe. Po co malutki parking zastępować budynkiem? I co? Parkingu nie ma.

    I to nie jest środek placu, tylko przedłużenie osi budynków między Solidarności i Wileńską.

    A w sprawie odwołania HGW pytanie sondażowe mogłoby brzmieć tak:

    „Czy chcesz, żeby mieszkaniec Ząbek w powiecie wołomińskim Jacek Sasin zastąpił HGW na stanowisku Prezydenta Warszawy?” 😀

  32. Jesteś cholernie inteligentny TesTequ. Czasami obezwładniająco. 😉

  33. Dziękuję! 😳

  34. Czasami się zaczynam Cię bać 😉

  35. Pozwolę sobie…

    Praga to lokalizacja?

    A to niespodzianka!

  36. Praga to dzielnica.


Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s

Kategorie

%d blogerów lubi to: